Verslag Gemeenteraad 18 mei 2006

"Van Massenhoven naar Ranst?"

1.Al of niet goedkeuren van een opstal- en erfpachtovereenkomst met het O.C.M.W. van Zandhoven
met betrekking tot de site "De Blokskens".

Voor sociale woningbouw, oké, Wie gaat het beheer van die woningen doen?
De gemeenteraad, moeten de huurcontracten dan op de gemeenteraad komen ?
Is die erfpacht dan wel nodig ???,
antw. Lenaerts : er zal met een sociale huisvestingsmaatschappij gewerkt worden!

2. Al of niet verkopen van een perceeltje grond gelegen langsheen de
Langestraat in en aan de rotonde aan de Goormansstraat.
Vlaams gewest€ 2750 (€10 m2)

3.Buurtweg nr. 14 (deel):- verkoop van een gedeelte van de verlaten wegbedding: -definitieve beslissing.
Is ondertussen al gebeurd voor 2 andere stukken

4.Opmaak gemeentelijk ruimtelijk structuurplan: -meerwerken:- al of niet goedkeuren van een bijakte.

Het bureau moet zijn centen krijgen, maar zijn er niet wat bijkomende kosten
die vermeden hadden kunnen worden had de gemeente naar de ‘goede’ raad geluisterd (van het bureau)
zoals o.a. goed wetende dat bijkemende bedrijventerreinen niet mogelijk waren,
toch proberen …toch maar 5 ha i.p.v 9 ha aan de Vaartstraat.
Ook de locatie van de jumpinghal aan de Kerkstraat was al duidelijk dat het moeilijk haalbaar was,
toch proberen het gezicht te redden van het schepencollege omdat er al wat gronden waren aangekocht,
dat is de eerste meerkost en dan nog eens de plannen! De inwoners van zandhoven zullen blij zijn met deze
meerkost van bijna €20 000 waarvan zeker de helft had kunnen vermeden worden !!!
antw. Lenaerts : die bijkomende kosten , dat ligt aan ‘bepaalde politieke partijen die hebben tegengewerkt’
anders had dat wel in orde gekomen(ik heb geantwoord dat hij ons dan wel veel macht toeeigent)
Die habitatrichtlijn was er nog niet en daarbij ‘anders kan je nergens meer iets doen, er ligt overal wel wat !’

5.A of niet openverklaren van een betrekking van kleuteronderwijzer(es) (24/24ste).oké

6.Vaststelling van de jaarrekening 2005.

7.TELEKEMPO:- goedkeuring van de agendapunten vermeld op de dagorde van de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging TELEKEMPO van 1 juni 2006, alsmede vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente.

8.I.V.C.A.:- goedkeuring van de agendapunten vermeld op de dagorde van de algemene vergadering van de Intercommunale Vereniging voor Crematoriumbeheer in de provincie Antwerpen van 15 juni 2006, alsmede vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente.

9.CIPAL:- goedkeuring van de agendapunten vermeld op de dagorde van de algemene vergadering van de dienstverlenende vereniging CIPAL van 16 juni 2006, alsmede vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente.

10.IGEAN dienstverlening:- akteneming en/of goedkeuring van de agendapunten vermeld op de dagorde van de jaarvergadering van de dienstverlenende vereniging 'IGEAN dienstverlening' van 16 juni 2006, alsmede vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente.

11.IGEAN milieu & veiligheid:- akteneming en/of goedkeuring van de agendapunten vermeld op de dagorde van de jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging 'IGEAN milieu & veiligheid' van 16 juni 2006, alsmede vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente.

12.PIDPA:- akteneming en/of goedkeuring van de agendapunten vermeld op de dagorde van de statutaire jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging PIDPA van 19 juni 2006, alsmede vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente.

13.IKA:- goedkeuring van de agendapunten vermeld op de dagorde van de gewone algemene vergadering van de intercommunale IKA van 19 juni 2006, alsmede vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente.

14.IVEKA:- goedkeuring van de agendapunten vermeld op de dagorde van de jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging IVEKA van 21 juni 2006, alsmede vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente.

15.IGAO:- goedkeuring van de agendapunten vermeld op de dagorde van de jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging IGAO van 27 juni 2006, alsmede vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger van de gemeente.

Als bijkomend punt willen ze voor juni een opmerking van de gecoro bekrachtigen over het
ruimtelijk structuurplan Ranst.
De vergadering van de Gecoro daaromtrent is naar een andere datum verplaatst,
zodat ik daar ook niet aanwezig was en ik heb dit plan dus niet kunnen bekijken, ook nu niet.
Stemmen om te verdagen had ik niet gehaald en ze stelden het nogal negatief voor alsof al het
vrachtverkeer van Ranst door Zandhoven zou komen. Voor zover ik wist was het juist het gebruik van het op en afrtittencomplex om dat verder langs een aante leggen weg vlak naast de snelweg naar het industrieterrein te rijden.
Ze vonden dit dus geen goed idee, ik heb me onthouden, wat ik niet gezien heb kan ik niet beoordelen,
maar ik heb de indruk ‘eigen wagens eerst’
Een scherpe opmerking van schepen Bastanie over het feit dat de schepen van verkeer (Willy Lauwers , groen!)
van Ranst wel dezelfde cursus zal gevolgd hebben als de burgemeester van Mortsel(Ingrid Pira, groen!),
was laag bij de gronds en de verantwoordelijke Ruimtelijke ordening is de burgemeester in Ranst VLD’er Hofmans,
ken je collega’s!!!! Misschien ook eens een cursus volgen ???

Volgende gemeenteraad per uitzondering op een woensdag 28 juni

>
[+/-] Artikel lezen / verbergen