Verslag gemeenteraad 16 december 2006

Laatste gemeenteraad van het vorige college...


1. Kennisname van het besluit van de Raad voor Verkiezingsbetwistingen voor de provincie Antwerpen van 10 november 2006, houdende grotendeels onontvankelijk en voor het overige ongegrond verklaring van een ingediend bezwaarschrift met betrekking tot de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006.

2. Kennisgeving van het besluit van de Raad voor Verkiezingsbetwistingen voor de provincie Antwerpen van 23 november 2006, houdende geldigverklaring van de gemeenteraadsverkiezingen van Zandhoven.

3. Verlegging & afschaffing van een gedeelte van buurtweg nr 2 in de deelgemeente Viersel: definitieve beslissing. Oke

4. Instelling van de procedure voor de verlegging van een gedeelte van buurtweg nr 4 in de deelgemeente Viersel. Waarom juist, stuk loopt dood op snelweg, oké

5. Herstellings- en herinrichtingswerken aan de vest langsheen de Molenheide: al of niet goedkeuren van het aangepast ontwerpbundel. Waarom opnieuw, hogere kosten , bijna €40 000 meer dan 2005 veel opmerkingen van monumenten en landschappen zegt schepen Lenaerts : oké

6. Al of niet uitvoeren van buitengewone onderhoudswerken aan gemeentewegen.oke

7. OCMW: al of niet goedkeuren van het ‘Meerjarenplan 2007-2009'. Wat houdt dat in dat meerjarenplan ? Hoever staan jullie met dat Lokaal sociaal beleidsplan? Het OCMW wacht tot 2008 om met nieuwe dingen te starten, er is al overleg.Er is zelfs samenwerking met de Hogeschool voor onderzoek, geld wordt er aan besteed. Afwachten of dat onderzoek iets uithaalt ?????
Gesco zonder werkloos te zijn art. 60 ?Hebben ze wel in orde gemaakt
niks initiatief wachten tot de overheid tot iets verplicht Weinig nieuws, buiten dat er gaat bijgebouwd worden TEGEN

8. OCMW: akteneming van het budget 2007.

9. Meergemeente politiezone: vaststelling van de gemeentelijke dotatie 2007.oke

10. Al of niet verder verlenen van de geboorte- en adoptiepremie.oke,€50

11. Al of niet verder verlenen van de aanmoedigingspremie m.b.t. het praenuptiaal sparen.oke, €50

12. Belasting op tweede verblijven: al of niet hernieuwen van deze belasting.
Veel extra in de toekomst dankzij de Keulsebaan ! oke €250

13. Belasting op het verwerven van de zate van de openbare wegen: al of niet hernieuwen van deze belasting.oke

14. Belasting op de afgifte van administratieve stukken: al of niet hernieuwen van deze belasting.oké, verschillend naargelang het stuk reispas €6, trouwboekje €10

15. Belasting op openbare danspartijen: al of niet hernieuwen van deze belasting.oke, niet voor liefdadig doel

16. Belasting op het openen en veranderen van hinderlijke inrichtingen: al of niet hernieuwen van deze belasting.oké, €500 1ste kl met hoorzitting, €250 1ste kl , €60 2de klas Vlarem regeling

17. Belasting op het afhalen en verwijderen van huisvuil en het daarmee gelijkgesteld of vergelijkbaar afval: al of niet hernieuwen van deze belasting. Groen! verwacht hier dat er minstens stappen gezet worden naar een ander systeem meer in de richting van ‘ de vervuiler betaalt’. Dit is ook het beleid van de Vlaamse Overheid, waarom wordt dit niet gevolgd. TEGEN
18. Belasting op lijk- en asbezorging van personen vreemd aan de gemeente: al of niet hernieuwen van deze belasting.oke

19. Belasting op foorinrichtingen op privaat terrein: al of niet hernieuwen van deze belasting.oke

20. Belasting op handels- en beroepsinrichtingen op privaat terrein (behoudens foorinrichtingen): al of niet hernieuwen van deze belasting. Forfait, oké

21. Retributie inzake het plaatsrecht voor foorinrichtingen op het openbaar domein: al of niet hernieuwen van deze retributie.oke

22. Retributie op de handels- en beroepsinrichtingen op het openbaar terrein (behoudens foorinrichtingen): al of niet hernieuwen van deze retributie.oke, €4per dag, €700 per jaar

23. Retributie voor het ter beschikking stellen van elektriciteit op foren: al of niet aanpassen en hernieuwen van deze retributie.oke

24. Retributie voor het ter beschikking stellen van elektriciteit op markten of bij het standnemen op de openbare weg of plein: al of niet hernieuwen van deze retributie.oke

25. Retributie voor het ter beschikking stellen van elektriciteit op openluchtevenementen: al of niet aanpassen en hernieuwen van deze retributie. Oké, €50 /dag

26. Retributie voor het gebruik van de afspanning ‘Sint Christoffel’ en van de sportzaal: al of niet aanpassen en hernieuwen van deze retributie.oké, verschil eigen inwoners of verenigingen en buiten de gemeente(van €8 tot 11 voor de schuur en feesten tot €90)

27. Retributie voor het gebruik van de minisporthal “Het Veld” en van het sportcentrum “Het Hof Einde”: al of niet hernieuwen van deze retributie.Oke

28. Retributie voor het gebruik van de tennisterreinen gelegen te Massenhoven, Pulderbos, Pulle en Viersel: al of niet hernieuwen van deze retributie.Oke

29. Retributie voor administratieve prestaties: al of niet aanpassen en hernieuwen van deze retributie.gem infoboek ? €2,5 Oke

30. Retributie op het ophalen van snoei- en verhakselbaar hout: al of niet hernieuwen van deze retributie. Moet het bij de voorzitter of bij de burgemeester gevraagd worden ?Het blijft het voorrecht van De Bie om deze vragen te behandelen !!!! Hij vindt dit een belangrijke taak naar dienstverlening aan de bevolking. oké, €12,5

31. Retributie voor het ophalen en/of opslaan van verpakkingsmaterialen en winkelafval: al of niet hernieuwen van deze retributie. oké

32. Retributie voor de terugvordering van brandweerinterventies: al of niet hernieuwen van deze retributie.oké

33. Retributie voor het vissen op de gemeentelijke visvijver: al of niet hernieuwen van deze retributie.oké

34. Retributie op werken aan nutsvoorzieningen op gemeentelijk openbaar terrein: al of niet hernieuwen van deze retributie. oké

35. Opcentiemen op de door het Vlaamse Gewest geheven heffing ter bestrijding van leegstand en verkrotting van gebouwen en/of woningen: al of niet hernieuwen van deze belasting.oké 100opcentiemen

36. Aanvullende gemeentebelasting op de personenbelasting: al of niet hernieuwen van deze belasting.oké, als deze belastingen nu nog eens goed besteed zouden worden ….

37. Opcentiemen op de onroerende voorheffing: al of niet hernieuwen van deze belasting.oke, zelfde opmerking

38. Jaarlijks verslag.wel wat laat , nu van 2005...

39. Gemeentebegroting voor het dienstjaar 2007:
al of niet goedkeuring van deze begroting.
al of niet goedkeuren van de subsidies.
Begroting 2007
In het begeleidend schrijven stelt de begrotingscommissie dat het om een overgangsbegroting gaat (zo moeten er niet met voorlopige twaalfden gewerkt worden en kunnen er belastingen gestemd worden)
Maar het echte planningswerk begint na 1/1/07 : dan moeten er een budget opgemaakt worden : dit omvat een beleidsnota en een financiële nota.Op basis daarvan wordt de begroting gewijzigd.

Wat is de zin van deze begroting te bespreken????
Deze begroting is voor een groot deel is het een kopie van 2006.
Toch enkele verschillen ;
P26: wedden van burgemeester en schepenen dalen: anciënniteit?het pensioen van onze burgemeester moet niet meer bijbetaald worden , is dat de reden ?Geen reactie
P30 receptiekosten dalen van 45000 naar 35000
P 34 gemeentezaal PB: 100000
P38: socioculturele hall: 750000
P40 aanmaak film Zandhoven: mag oppositie daar aan bod komen? Dat zit moeilijk, vorige keer de kans gekregen zeggen ze en de opp. Wou niet ????? Ik vermeld nog een keer de vergaderingen met nieuwe bewoners dat we daar ook op moeten aanwezig kunnen zijn. Wachten op de nieuwe wind ?????
P61: verkoop bogaere velden moet 600000 euro opbrengen
P70: gemachtigde verkeerstoezichters 8500 euro
P92 chiro massenhoven krijgt 7000 euro voor infrastructuurwerken: hoe zou dat komen??
P96 In pulderbos gaan ze een sportterrein aankopen (15000 euro, stond er in 2006 ook al in), ze gaan in 2007 een atletiekpiste (50000) aanleggen en een sporthal (50000euro) oprichten (50000 lijkt weinig en waar zouden die gepland worden)
P102 de hoofdbib wordt voor 50000 euro uitgebreid, lijkt gewoon op weer verder aanmodderen maar een degelijke nieuwe bib (het zijn nog steeds studiekosten) al dan niet in een soort cultureel centrum blijft blijkbaar een droom
P110: voor de “dokters in de Andes” staat nog steeds 5000 euro ingeschreven ook al beweerde Richard Bastanie dat dat niet meer het geval zou zijn: we zullen er maar van uitgaan dat dat bij de volgende begrotingswijziging er niet meer zal instaan…..) Schepen van Hove antwoord dat het er in staat maar niet noodzakelijk ook wordt uitgegeven. Bastanie zegt het was een advies –en daar moet blijkbaar geen rekening mee gehouden worden terwijl heel de raad voor ontwikkelingssamenwerking het er wel mee eens was!
P112: er worden blijkbaar voor de eerste keer toelagen voorzien voor hemelwaterinstallaties(3000), IBA’s 10000 (ind behandeling afvalwater) en infiltratievoorzieningen (1250), zonnepanelen?
nieuw beleid ? meedoen of niet , mensen die willen , kunnen niet omdat de gemeente het niet voorziet
Geen vernieuwing, dit zou kunnen vernieuwend zijn
Oude wijn in oude zakken TEGEN
Subsidies
P162: toelagen aan verenigingen:waarom krijgt een oudercomité van ’t zandhofje maar de helft van de andere oudercomités:
meer algemeen heel het subsidiereglement van de verenigingen is dringend aan herziening toe: meer doorzichtigheid is nodig.
Conclusie: grotendeels een kopie van vorig jaar(die hebben we vorig jaar afgekeurd); een overgangsbegroting zonder nieuwe accenten: benieuwd naar wat de beleidsnota van volgend voorjaar zal bevatten , op dat moment kunnen we zien of een nieuw bestuur ook een nieuwe dynamiek betekent
TEGEN
Ondergetekende werd bedankt voor bewezen diensten met een medaille.

MB

>
[+/-] Artikel lezen / verbergen